[日誌]關於攝影器材~~

我跟喜歡攝影的朋友一起聊天的時候，很愛提起網路上的一句名言：『相機後的那顆腦袋比器材更重要』。這句話一開始是饒富意義，最後卻變成最常拿來批評人家拍的不好。或覺得人家的想法根本是個屁的慣用語！！

網路之所以有趣的地方就是，永遠會出現另一派的說法來平衡生態。

於是另一派說了：『我有錢愛買器材來玩你管得著嗎？？拍照開心最重要！！』

其實這個論點真是可愛透了，因為它似乎很符合我們PIFE網站：『拍照是一種幸福！！』的宗旨阿~~ 好吧 我得承認放了這樣的大絕招，似乎沒什麼是打不破的。

因為原本說腦袋重要的人也可以說：我們就是喜歡嘴砲人家來提昇攝影素養才會開心，你管得著嗎，哈哈。真的～～拍照這種事情開心就好別想太多。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

那今天要聊什麼呢？？在這邊還是不要討論這種雞生蛋蛋生雞沒有結果的問題好了。

我想說的是讓大家來用另一個角度來看器材這個問題，撇開買得起還是買不起以外。

大家買了珍貴的器材，不外乎就是希望拍照拍的更好更美更順手，當然收藏要炫的除外。

比如說大家總是認為全片幅的相機好！！ 全片幅更容易有淺景深而且淺景深的層次完全不同！ 鏡頭就是要有空氣感！！最好 MTF表都不會往下掉，最佳解析度最好從最大光圈開始都不會有太大差異！！

的確連我自己，覺得拍照重點是人的腦帶的人也都會想要有這些配備。

而換了器材的人也常常都會喜孜孜的跟旁人說：新機器有多好，真是棒~~

然而我最常問別人的一句話就是：當你在看別人的作品的時候，你可以馬上說出他的相機型號跟使用的鏡頭類別焦段嗎？？

即時你看的作品幾乎都沒經過電腦修正？？你也認的出來嗎？？

那降低一點標準好了，你看的出單眼拍的??全片幅??APS??小相機拍的嗎？？

我相信沒人敢說他可以完全分辨，即使我自己也很愛猜也常常猜錯。

於是我反問自己，如果以結果論來看作品大家都看不出拍照的器材？

那在操作不同機器的時候除了性能以外？？品質的定義到底在哪？？

就我週邊的朋友來說，很多人都把大光圈模糊的背景這種照片歸類為品質好的照片。

但是以理論來解釋，通常這種照片代表著品質沒那麼好。

很多女生都很愛逆光炫進來很夢幻的感覺，其實在攝影理論裡頭這也算是品質不好的照片。

像是商業攝影中對比很強，色彩質感都很搶眼的照片大家都很愛。但是它也算是失去超多

細節的照片。

對了，很多時候吸引人的照片其實都是有缺陷的照片。

然後大家努力的追求好器材，最後呈現的時候也很愛使用損失細節的照片。

聽起來真是很諷刺。而且拍完其實也沒人分的出來你是用高檔相機拍的。

還得要自己註明或是故意留下照片的EXIF資訊。

所以我還是得說，好的器材是讓你創作的空間可以更廣。

但是並不代表用一般的器材無法做，當然你也可以買你買得起的器材放著不管或是亂拍。

那是你的自由，只是當你是真心的想要拍照時，千萬不要常常困在器材的迷思裡頭嚕。